從告白主奴跟當事人臉書看到余喬安又出事，他其實也在我們一直提供的黑名單裡面。

但是我們這次錄音有說我們不打算提供黑名單了，
因為很多人都來怪我們説黑名單裡面有好人，
覺得那些人很好沒怎樣。

嗯OK好，那我們就不提供了。

我們知道有時候就是在做吃力不討好的事情，
大家有各自的想法很正常，
但有些人就是很糟糕，希望大家要記得。

說真的，我不是不理解坦護對方跟護航對方的人，
一定是跟對方有愉快的經驗跟也接納對方的狀況。

但是希望這些人要知道，
你的愉快經驗不代表他沒有傷害別人，
而道歉跟原諒原本就是分開的事情。

我吃到難吃的店都可以給他一星評價了，
遇到糟糕的人卻不能給他一星評價？

我覺得也不要討論什麼圈內人怎樣，
而是講很簡單的人際互動：

人品不好沒啥好說，
可是就像你喜歡的偶像有人不喜歡，
你喜歡的人肯定也會有人討厭他。
人品再爛的人自然還是會有朋友。

人有這麼多面，也終究無法全面被接納，
任何人都會犯錯而選擇要修正還是不修正。

這事情就這麼簡單。沒有很複雜。

不想跟不喜歡的人來往也是個人自由，
所以呼天搶地的去說對方是好人，
不能冤枉他或者說他也有好的一面，
其實對旁人一點都不重要。

因為他們的感受就是不好的。

替做出傷害人事情的人叫屈說要給他機會，
別人也可以選擇要不要給。對吧。

更簡單一點説，再怎樣好的人．
都會在別人的故事裡面變成壞人，
再怎麼壞的人，對某些人來說就是好人。

蔡英文對某些人就是爛人，韓國瑜就是韓粉的寶，
不就這樣嗎？

當然，如果對方是壞到都已經殺人放火了，
你還說他對你很好，他是個好人，
那你真的不是坦護而已，你就是鄉愿。

你也只是想要獲得你護航對象對你的好感。
你也有你的目的，不是多光彩。
或者竄改我們的言詞偷換概念，別人也不是傻瓜看不懂。

我可以相信人會改過自新，但不是沒改過以前就要求必須要信任，
更甚者，原諒跟道歉都是兩件事。

另外上面討論的都是以沒有大奸大惡，
或者犯法或者傷害人命為前提之下的事。
如果已經造成傷害你還袒護對方，你也不是什麼好貨。

最後，其實我原本也會覺得，我又不會害人，幹嘛要懷疑我。

但後來想想，我也一直認同「不要完全信任我」這件事，
所以對我質疑懷疑不信任，是應該的也是人的權益。

絕對正確原本就不存在，相對正確也只是因為被認同，
所以在不夠認識的狀況下，
對人言保持懷疑只聽信部分是應該的。

頻道也只是單方面輸出，有機會對話互動或認識，
奠定信任基礎會透過很多方式。

總之，信任的選擇權在大家的手上跟心裡，
我只能盡量做不愧於心的事，
盡量對自己說的話做的事情負責任。